拆解毛利率后看到的真相
很多投资者看毛利率,但很少人把毛利率拆开看。我们做了这件事——把5293家公司的毛利率逐家拆解。方法很简单,两层减法。
第一层:行业结构红利 = 行业毛利率中位数 - 全市场毛利率中位数。全市场非金融公司的毛利率中位数是24.5%。如果你所在的行业毛利率中位数是35%,那多出来的10.5个百分点,是行业给你的——入对行就有的。
第二层:公司特有优势 = 公司毛利率 - 行业毛利率中位数。如果你公司的毛利率是45%,比行业高出10个百分点。这10个百分点才是你自己挣的。
但分析之前,必须先洗数据。利润表里藏着一次性收益:政府补贴、资产处置、公允价值变动。今年有,明年不一定有。我们的做法是:剥离营业外收入/支出、资产减值损失、公允价值变动收益、一次性政府补贴,得到"核心毛利率"——这才是公司运用经营性资产创造利润的真实效率。
5293家公司的全景数据
结果令人深思。近半数公司的毛利率跑不赢同行。
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 全市场非金融毛利率中位数 | 24.50% |
| 公司特有优势为负的公司 | 2,488家(47.0%) |
| 极强+强合计 | 831家(15.7%) |
竞争优势分布更为触目:极强161家(3.0%),强670家(12.7%),中723家(13.7%),弱1,477家(27.9%),无2,262家(42.7%)。四成以上公司完全没有护城河。
折现率r的分布同样说明问题。优秀区(r<7.5%)662家占12.5%,正常区(7.5%-9.5%)1,052家占19.9%,高风险区(r>9.5%)3,579家占67.6%。r中位数10.75%。三分之二的公司,市场要求至少9.5%的年化回报才愿意持有。
谁在赚行业红利,谁在赚自己的钱
茅台毛利率91.18%,白酒行业毛利率中位数35.16%,公司特有优势23.09个百分点。超额利润中,65.4%来自行业红利,34.6%来自自身优势。市场给茅台的折现率r是6.75%——全市场最低一档。
白酒行业整体呢?20家公司,毛利率中位数35.16%,全市场排名前列。但只有茅台被评为"极强",山西汾酒为"中",其余18家全是"弱"或"无"。行业内公司特有优势离散度高达15个百分点。优质率仅10%,行业平均r高达11.99%。白酒行业的投资逻辑是"选公司",不是"选行业"。
中成药行业同样品牌分化严重。66家公司,极强6家,弱+无43家。沃华医药特有优势22.88%,羚锐制药27.53%,康弘药业37.35%,而有43家公司连行业平均都跑不赢。
一个满分案例,一个反面教材
掌阅科技是全市场唯一9分满分。特有优势47.09%——毛利率比行业高出47个百分点。超额增长12.71%,r仅5.8%。在"其他文化娱乐"行业,用户书架和阅读习惯带来的转换成本,构成了独一无二的护城河。
海创药业则是另一端。超额增长5,478%,全市场最高。但OCF/利润只有0.37——每赚1元利润,实际现金流入只有3毛7。系统判定为"弱",触发了现金流恶化预警。增长要看质量。
| 公司 | 毛利率 | 行业红利占比 | 公司特有优势 | 等级 | r |
|---|---|---|---|---|---|
| 贵州茅台 | 91.2% | 65.4% | +23.09pp | 极强 | 6.75% |
| 掌阅科技 | 较高 | 极低 | +47.09pp | 极强 | 5.80% |
| 沃华医药 | 较高 | 适中 | +22.88pp | 极强 | 5.80% |
| 海创药业 | 98.6% | 较高 | +60.1% | 弱 | 高 |
下次有人跟你说"这家公司毛利率高所以是好公司",你可以问他一个问题:它的超额利润,多少是行业给的,多少是自己挣的?