主要结论
中证消费50指数从沪深市场的可选消费与主要消费行业(剔除汽车与汽车零部件、传媒子行业)中选取规模大、经营质量好的50只龙头上市公司证券作为指数样本,以反映沪深市场消费行业内龙头上市公司证券的整体表现。
核心指标
指数估值
估值排名(低估值排名靠前)
行业成长得分
均值回归机会排名
周涨跌幅
月涨跌幅
年涨跌幅
数据
15 倍
46 名
60 分
32 名
1.22 %
21.15 %
9.90 %
点击查看追踪该指数的基金 >>
指数成分
序号
1
2
3
前三大行业分布 | 权重 % |
---|---|
白色家电Ⅱ | 32.23 |
酒类 | 25.12 |
饮料 | 11.45 |
序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
id | index_code | index_name | 前十大持仓股票 | 权重 % |
---|---|---|---|---|
a72e92f94f0a465b87fa9c0f9e36cf66 | 931139.CSI | CS消费50 | 美的集团 | 16.45 |
831787c909514c0fadf3f4eeafcefbd7 | 931139.CSI | CS消费50 | 贵州茅台 | 14.40 |
f33fe97cfeea409db11f2e8971ba68e2 | 931139.CSI | CS消费50 | 格力电器 | 10.08 |
8bd6f767ab144cfca49114d256fc5608 | 931139.CSI | CS消费50 | 伊利股份 | 9.68 |
847958d659bd4eef836f24ed824b6131 | 931139.CSI | CS消费50 | 海尔智家 | 5.70 |
e4ac6246a6214cef82390ad4e4ee45c5 | 931139.CSI | CS消费50 | 泸州老窖 | 5.43 |
334fb7e468c04b1f958582c1d7cd3e37 | 931139.CSI | CS消费50 | 山西汾酒 | 5.29 |
de1b7bb6fa5246bea92d9ff9ab1c8f74 | 931139.CSI | CS消费50 | 海天味业 | 4.01 |
36539ff832994d208ef4d59d80f07792 | 931139.CSI | CS消费50 | 中国中免 | 3.61 |
87db197bda324bd2a698a7eab34a2e13 | 931139.CSI | CS消费50 | 海大集团 | 2.05 |
对于白色家电Ⅱ,我们有如下观点:
白色家电板块总营收9783亿,行业整体净利润857亿,整体毛利率27.8%,整体净资产收益率20.8%。过去3年行业营业收入复合增长率9.4%!
家电行业的三大巨头“美的、海尔、格力”都属于白色家电。白色家电是家电行业竞争格局最好的。之所以美的、海尔这些巨头在主要品类(空调、洗衣机、冰箱等)的市场份额都能前三,主要因为这些家电品类在技术模块上有共通之处,比如压缩机、电机、控制器等。因此,行业龙头的技术研发具有很强的规模性,可以分摊到不同品类中,从而有成本优势。
行业龙头另外很重要的优势是品牌、渠道、售后服务等,这些因素综合起来让整个家电板块的集中度越来越高,因此即使竞争充分,仍然是不错的赛道。
行业的成长动力有三个:一是高毛利率产品比例的提升,2022年万元以上的冰箱已达到线下渠道的37%以上,其中海尔的卡萨帝品牌在万元以上洗衣机冰箱份额分别达到77%和38%,是很惊人的数据;二是新品类的涌现,典型的是美的在工业机器人方面的探索,以及老板电器在洗碗机、一体机的突破,都让我们对家电行业未来的成长多了一分期待;三是海外市场的空间巨大。
对于酒类,我们有如下观点:
酒类板块总营收4920亿,行业整体净利润1696亿,整体毛利率74.6%,整体净资产收益率26.3%。过去3年行业营业收入复合增长率14.9%!
酒类主要是白酒和啤酒。我们对白酒的看法:首先,中国人喝白酒的量是逐年下降的,但喝的酒越来越贵。这几年白酒产销量都在下降,是否与疫情有关还有待观察。2022年规模以上白酒产量672万千升,同比下降5.8%,但是对应的营业收入增长了9.6%,这是很明显的“量减价升”或者说“结构化升级”的特征。这意味着如果是买个股的话,只能买高端品牌。
其次,高端白酒之间的竞争更全面更激烈。茅台最早的时候只是一个影响力很微弱的地方土特产,至今发展成单品营收过千亿,市值上万亿的白酒品牌,这对其他高端品牌比如五粮液、泸州老窖甚至酒鬼酒、水井坊都是有借鉴意义的。从竞争格局看,未来直接和茅台竞争的品牌可能有些困难,但这些高端或次高端品牌立足自身特色,找到特定区域和客群依然能有很好的表现。
最后,回避毛利率很低的品牌,我们发现这些品牌不仅多元化经营,而且主营的中低端白酒品牌多且杂乱,整体营销效率很低。未来被淘汰的概率很大。
我们对啤酒的观点是:中国啤酒行业已经进入了存量市场。2013年是高峰,2021年产量比2013年下降29.6%,所以这是一个下降的周期。前五大啤酒公司占了80%的市场份额,而且每家公司都有自己的优势区域。啤酒基本上是竞争最激烈的行业之一。竞争主线是高端化,每家啤酒企业都在尽所能提升自家高端产品的营收比例。比如重庆啤酒的高档品牌(嘉士伯、乌苏)营收占比超过36%(按2022年披露的年报数据),高端品牌毛利率超过54%,它们的核心市场就是重庆、四川和湖南;青岛啤酒的高端品牌如百年系列,2022年销量同比增长5%左右,相比之下青岛啤酒的主品牌销量同比增长是2.6%。可见,各家都在努力拔高产品线。
这种竞争的结局会是什么?啤酒确实不属于非常好的生意。在CR5已经超过80%且行业下行的趋势下,如果每家龙头都不断加大对中高档产品的投入,势必就会导致广告、促销等市场费用都增长,加上上游原料价格和人工成本的上涨,未来啤酒行业整体盈利情况不会比过去好。
对于饮料,我们有如下观点:
饮料板块总营收2245亿,行业整体净利润171亿,整体毛利率30.8%,整体净资产收益率14%。过去3年行业营业收入复合增长率8.4%!
饮料包括乳业和非乳业。
中国乳业发展潜力主要来自人均消费量只有欧美的1/10,加上庞大的人口基数。乳业市场总体是“两超多强”的竞争格局:伊利和蒙牛是全国性乳业龙头,新希望、光明等深耕一个或多个省市的区域性市场,贝因美、均瑶、妙可蓝多在特定产品类型上有自身竞争力,而且妙可蓝多比其他两家成长性和生意模式要好。
我们观察乳制品企业的几个关键指标:主营业务毛利率、现金周转天数、管理费用率,总体上伊利是综合实力最强的,妙可蓝多是发展态势最好的。伊利集团整体规模是亚洲第一,全球第五。他们主要产品是液态奶,营收850亿左右,毛利率28%;其次是奶粉,毛利率39%,营收162亿,增速同比25%,如此规模有如此毛利率和增速非常难得。增长的主要动力是客群的下沉,婴童奶粉的高端化以及成年奶粉的增长。伊利的竞争优势仍将持续,他们的品牌、渠道、产品力都形成了某种良性循环。
新希望和光明有类似的战略,在区域内主打“新鲜”,以自己的牧场辐射周边区域,提供新鲜奶品对伊利蒙牛形成差异化竞争优势。新希望的“24小时”品类2022年收入贡献超过了10%,他们的低温鲜奶全国市占率超过10%,这些是乳业巨头面对竞争的典型案例。
因为出生人口增速放缓甚至总体规模在下降,所以贝因美所在的婴童奶粉米粉市场成长空间并不大。这家公司管理层之前有些问题,创始人重新出来操盘。虽然毛利率很高,奶粉达到54%,米粉是30%,但他家去年的应收帐款比例是行业最高的,有20%左右。这是需要引起关注的数据。
乳酸菌和益生菌细分市场的入门门槛不高,均瑶是最早做的,但是畅意、哇哈哈还有很多品牌都可以做。虽然均瑶宣称他们是有独特秘方,但这个口味本身没有形成用户粘性。
总体上,乳制品行业还是看伊利、光明、新希望这些巨头的增长,以及妙可蓝多这些新势力在新赛道上的快速崛起。行业总体成长性和盈利能力依然可以持续。
非乳饮料这个行业最近10年产量规模扩大了40%,不算快速成长的行业,而且赛道竞争不断加剧,越来越细化。从植物蛋白、功能饮料、运动饮料都有对应的品牌涌现。
非乳饮料的代表性产品有两类:一是东鹏饮料这种功能性饮料;二是养元饮品、承德露露、维维集团这种植物蛋白饮料。虽然东鹏特饮的销量已经占到能量饮料市场的36%,居市场第一,但能量饮料市场总体销售额和销量都是在下降的。本质上,人们越来越追求健康类饮品。从这个角度,植物蛋白赛道的成长性要好。我们认为这是为什么东鹏特饮要不断寻找发展“第二曲线”,而养元饮品、承德露露一直专注的主要原因。
承德露露和养元饮品是植物蛋白饮料的代表。虽然无论从营收规模还是市值、品牌影响力方面,养元饮品都领先,但是我们觉得承德露露要更健康。举一个例子,虽然毛利率都是45%左右,但承德露露是在没有应收帐款,也就是经销商需要先款后货的。从企业成长性看,承德露露在建产能是35万吨,已有的实际产能是24.8万吨,相当于再造一个承德露露了。相比之下,我们统计的口径看养元饮品在建产能差不多23万吨,只有百分之十几的增长。
维维集团应该是引起投资者警觉的例子。我们根据最新披露的报告毛估估它的产品有150多种不同型号,这对一家消费品公司来说是难以掌控的,你的供应链管理效率和品牌宣传效能都会比竞争对手低很多。过于多元化的结果是每种产品都陷入平庸,从而降低竞争力和盈利能力,虽然豆奶市场其实是植物营养饮品中最大的细分市场。
单位:%
资产负债率
销售毛利率
营收增长率
净资产收益率
2022年 | 2021年 | 2020年 |
---|---|---|
52.92 | 53.74 | 53.40 |
20.19 | 18.90 | 17.44 |
-8.49 | -4.43 | -13.88 |
26.21 | 25.23 | 24.93 |
本站对所涉及的行业指数及其他信息、意见等均不构成任何推荐或建议。文中转发、摘编的其他专业人士或机构撰写的研究观点及数据仅代表其本人/该机构的分析判断,不代表本站观点,对其中的信息及观点不做任何形式的确认或保证。