主要结论
沪深300风格指数以沪深300指数为样本空间,根据成长因子和价值因子计算风格评分,分别选取成长得分与价值得分最高的100只股票构成沪深300成长指数与沪深300价值指数。
核心指标
指数估值
估值排名(低估值排名靠前)
行业成长得分
均值回归机会排名
周涨跌幅
月涨跌幅
年涨跌幅
数据
14 倍
33 名
64 分
30 名
-1.88 %
-0.94 %
6.99 %
点击查看追踪该指数的基金 >>
指数成分
序号
1
2
3
前三大行业分布 | 权重 % |
---|---|
酒类 | 13.70 |
新能源动力系统 | 9.87 |
通信设备 | 8.18 |
序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
id | index_code | index_name | 前十大持仓股票 | 权重 % |
---|---|---|---|---|
000918.CSI-300750-8.688 | 000918.CSI | 300成长 | 宁德时代 | 8.69 |
000918.CSI-600519-8.206 | 000918.CSI | 300成长 | 贵州茅台 | 8.21 |
000918.CSI-601899-4.083 | 000918.CSI | 300成长 | 紫金矿业 | 4.08 |
000918.CSI-300502-3.796 | 000918.CSI | 300成长 | 新易盛 | 3.80 |
000918.CSI-300308-3.388 | 000918.CSI | 300成长 | 中际旭创 | 3.39 |
000918.CSI-002594-3.328 | 000918.CSI | 300成长 | 比亚迪 | 3.33 |
000918.CSI-600276-3.176 | 000918.CSI | 300成长 | 恒瑞医药 | 3.18 |
000918.CSI-603259-2.775 | 000918.CSI | 300成长 | 药明康德 | 2.78 |
000918.CSI-000858-2.7 | 000918.CSI | 300成长 | 五 粮 液 | 2.70 |
000918.CSI-002475-2.505 | 000918.CSI | 300成长 | 立讯精密 | 2.51 |
对于酒类,我们有如下观点:
酒类板块总营收4920亿,行业整体净利润1696亿,整体毛利率74.6%,整体净资产收益率26.3%。过去3年行业营业收入复合增长率14.9%!
酒类主要是白酒和啤酒。我们对白酒的看法:首先,中国人喝白酒的量是逐年下降的,但喝的酒越来越贵。这几年白酒产销量都在下降,是否与疫情有关还有待观察。2022年规模以上白酒产量672万千升,同比下降5.8%,但是对应的营业收入增长了9.6%,这是很明显的“量减价升”或者说“结构化升级”的特征。这意味着如果是买个股的话,只能买高端品牌。
其次,高端白酒之间的竞争更全面更激烈。茅台最早的时候只是一个影响力很微弱的地方土特产,至今发展成单品营收过千亿,市值上万亿的白酒品牌,这对其他高端品牌比如五粮液、泸州老窖甚至酒鬼酒、水井坊都是有借鉴意义的。从竞争格局看,未来直接和茅台竞争的品牌可能有些困难,但这些高端或次高端品牌立足自身特色,找到特定区域和客群依然能有很好的表现。
最后,回避毛利率很低的品牌,我们发现这些品牌不仅多元化经营,而且主营的中低端白酒品牌多且杂乱,整体营销效率很低。未来被淘汰的概率很大。
我们对啤酒的观点是:中国啤酒行业已经进入了存量市场。2013年是高峰,2021年产量比2013年下降29.6%,所以这是一个下降的周期。前五大啤酒公司占了80%的市场份额,而且每家公司都有自己的优势区域。啤酒基本上是竞争最激烈的行业之一。竞争主线是高端化,每家啤酒企业都在尽所能提升自家高端产品的营收比例。比如重庆啤酒的高档品牌(嘉士伯、乌苏)营收占比超过36%(按2022年披露的年报数据),高端品牌毛利率超过54%,它们的核心市场就是重庆、四川和湖南;青岛啤酒的高端品牌如百年系列,2022年销量同比增长5%左右,相比之下青岛啤酒的主品牌销量同比增长是2.6%。可见,各家都在努力拔高产品线。
这种竞争的结局会是什么?啤酒确实不属于非常好的生意。在CR5已经超过80%且行业下行的趋势下,如果每家龙头都不断加大对中高档产品的投入,势必就会导致广告、促销等市场费用都增长,加上上游原料价格和人工成本的上涨,未来啤酒行业整体盈利情况不会比过去好。
对于新能源动力系统,我们有如下观点:
新能源动力系统板块总营收8251亿,行业整体净利润637亿,整体毛利率19.9%,整体净资产收益率12.8%。过去3年行业营业收入复合增长率46.3%!这个板块包括锂电池、燃料电池、车用电机电控以及电池综合服务。
核心是锂电池。锂电池行业主要产品是动力电池、储能电池和消费电池也有个别龙头企业涉足电池材料回收业务。动力电池行业源于新能源汽车渗透率的快速提升。
2022年全球新能源动力电池使用量达到517GWh,同比增长71%,这是一个快速增长的市场,但投资者不要对未来长期增长过于乐观。动力电池行业集中度很高,前十大企业占了超过91%的份额,排名前两位的是宁德时代和LG。值得一提的是宁德时代的盈利质量很不错,2022年它的612亿的经营净现金流远超过334亿的净利润,为资产减值和固定资产折旧留了富余空间。
动力电池这个行业最大的收益和风险都源于技术进步。如果竞争对手找到了比现有体系更好的新材料新技术新工艺,就能很快占有市场。如果是一家有忧患意识到企业,通常会在保持主营业务稳定的前提下积极探索新的可能,然后依靠已有的供应链体系快速落地抢占先机。
最后,消费电池的应用领域比我们想象的广阔,不仅包括手机电脑,还包括智能安防、智能交通、电动工具、智能表计等。总体上行业门槛不高,格局较为分散。
对于通信设备,我们有如下观点:
通信设备板块总营收5210亿,行业整体净利润246亿,整体毛利率25.9%,整体净资产收益率7.4%。过去3年行业营业收入复合增长率11.8%!典型业务是系统设备、网络接配、线缆、通信终端(如亿联网络)。
系统设备帮助运营商根据不同企业、街道、小区、楼宇,部署支持不同频段、组网方式、吞吐量、用户隔绝等多元化需求的通信设备。华为、中兴通讯、爱立信、信科移动是这个领域的代表性企业。系统设备板块的优点是门槛很高,能研发这类设备并获得运营商许可的企业不多,不足之处是营收主要依赖三家运营商,而且目前5G的商业模式还不清晰,下游应用场景拓展存在不确定性。不过考虑到5G庞大的潜在市场和不错的竞争格局,系统设备总体上是机遇大于风险的板块。
中际旭创、新易盛、天孚通信所处的网络接配领域,核心产品是光模块,毛利率在30%-50%之间。无论是AR/VR还是人工智能、机器学习,这些应用的发展对网络流量和传输速度提出了更高要求,正在推动网络流量达到前所未有的水平。特别是对25G、50G、100G及100G速率以上的光模块需求暴增,同时网络架构的变化也对光模块的扩展性、速率、成本等指标都构成新的需求点。因此,某种程度上这个板块的投资确定性甚至要高于系统设备。
线缆的代表性企业是长飞光纤与中天科技。我们认为长飞光纤更专注一些。线缆的商业模式在电信设备中不算好,因为客户只看重性能,而且这些企业普遍比较“重”。虽然不同材质和工艺有一定差异(主要体现在光谱带宽和优光学特性方面),但总体上产品差异化不大。当前光纤处于周期上升阶段,几家代表性企业的盈利状况不错,另外三大运营商的固定资产支出也处于扩展阶段。短期情况很好,长期看这个领域的个股有一定投资风险。
通信终端共33家公司,代表性企业是亿联网络、信维通信。这个板块有很多营收规模不大的细分市场隐形冠军。亿联网络是ZOOM、腾讯会议的供应商,SIP话机市占率38%居全球第一,这种生意粘性很强,因为企业客户一般不会替换这类产品或服务。信维通信有领先的天线和无线连接技术,蓝牙、WiFi、GNSS(GPS,Galileo,Glonass,北斗等)以及各种蜂窝系统都是他们擅长的范围,所以他们的下游客户分布极广,从消费电子到汽车、物联网都是。这类企业的不足是他们更多的作为材料、零部件企业,议价能力不够强。
我们总体上看好通信设备板块的投资潜力,这个板块主要的业绩驱动力还是来自运营商和国内5G业务的发展。
单位:%
资产负债率
销售毛利率
营收增长率
净资产收益率
2022年 | 2021年 | 2020年 |
---|---|---|
60.99 | 61.11 | 58.63 |
11.30 | 11.15 | 9.76 |
-8.22 | -30.46 | -28.92 |
18.11 | 17.42 | 13.69 |
本站对所涉及的行业指数及其他信息、意见等均不构成任何推荐或建议。文中转发、摘编的其他专业人士或机构撰写的研究观点及数据仅代表其本人/该机构的分析判断,不代表本站观点,对其中的信息及观点不做任何形式的确认或保证。